Een ontmoetingsplaats voor vrienden, familie en mensen die interesse delen google2e8a40811e972d95.htlm WELKOM
zaterdag 3 juli 2010
Zot zijn doet niet zeer... !!! Vooral niet als je er de centen voor hebt !!
Miley Cyrus spendeert 19.000 euro aan extensions
Miley Cyrus heeft voor extensions gekozen. De 'Hannah Montana'-actrice had maar liefst 19.000 euro over voor haar nieuw kapsel.
De 17-jarige Cyrus liet de extensions van Italië overvliegen. Bovendien liet ze de New Yorkse kappster Kristina Barricelli naar Los Angeles komen.
"Miley heeft het beste haar gekocht. Ze hebben de extensions ook geverfd zodat die overeenkomen met haar echt haar. Miley beschouwt haar kapsel als een investering", aldus een vriend.
Maar `t zou misschien toch verstandig zijn als pa en maar haar een beetje meer leerden sparen, voor het WEL pijn zou gaan doen...
Gezin riskeert boete van 20.000 euro door tv in voortuin
http://www.vandaag.be/bizar/40123_gezin-riskeert-boete-van-20000-euro-door-tv-in-voortuin.html
Een gezin uit Werchter riskeert een boete van 20.000 euro omdat het een televisietoestel in de voortuin had gezet. Zo wilde de familie de Nederlandse festivalgangers laten meegenieten van de kwartfinale tussen Nederland en Brazilië.
Twee politiemensen hebben een proces-verbaal opgemaakt. De gemeente Rotselaar had namelijk een tijdelijk verbod op het plaatsen van schermen in de standjes rond de festivalweide van deelgemeente Werchter ingevoerd.
Honderd Nederlandse voetbalfans hebben de wedstrijd gevolgd. Twee agenten van de federale politie kwamen net voorbij toen een oranjefan het gezin ging bedanken voor de gastvrijheid. Volgens Het Laatste Nieuws werd een proces-verbaal opgesteld en riskeert het gezin een boete van 20.000 euro.
Da`s er VER OVER zo`n boete... Komaan zeg ... !!
Armoede
http://www.kathleenvanbrempt.be/armoede
Armoede, laten we er iets aan doen!
Vraag aan 100 Vlamingen wat ze van armoede vinden, en 99 van hen zal zeggen dat het zo snel mogelijk de wereld uit moet. Fijn dat we het er allemaal over eens zijn. Alleen, met zijn allen zitten knikken helpt de zaak niet bepaald vooruit.
Voor armoede is er niet meteen een gevoel van noodzaak, een 'sense of urgency'. Er is nu wel het Europese jaar van de bestrijding van de armoede. Er is een mooie website en op de opening van het Armoedejaar in Madrid waren 300 belangrijke aanwezigen, waaronder ook onze staatssecretaris voor armoede Philippe Courard. Prachtig, maar wie gaat deze prominenten op de vingers tikken als het armoedecijfer ook volgend jaar weer niet gezakt is? Of hoe kunnen we, net als bij het milieu, vermijden dat de paraplu's der excuses begin 2011 opnieuw worden opengetrokken?
Want de sense of urgency, die zit gewoon in de cijfers. Volgens Eurostat leeft niet minder dan 17% van de Europeanen onder de armoedegrens. Dat zijn 85 miljoen Europeanen. Meer dan de bevolking van Duitsland. En dat terwijl in 2000, bij de start van het Lissabon-verdrag, de uitroeiing van armoede tegen 2010 één van de doelstellingen was. Toen zaten we aan 16% mensen in armoede. Dat zegt genoeg.
Of nog: op de lentetop van maart 2006 beslisten de Europese regeringsleiders om kinderarmoede snel en drastisch te verminderen. Toen leefden er 19% van de kinderen in armoede, nu is dat 20%. In België doen we het overigens niet echt beter: de algemene armoede steeg tussen 2000 en 2008 van 13 naar 15 procent. Op vlak van kinderarmoede gingen we van 15 naar 17 procent. Er moet dus dringend een stormram door de politieke hoofden gaan. Armoedebestrijding is niet gebaat met grote verklaringen en ambitieuze doelstellingen zolang het economische beleid primeert op het sociale beleid. Gelukkig zijn er tekenen dat de hoofden aan het keren zijn. Zo komt er - op expliciete vraag van de socialisten in het Europees parlement - een 'social impact assessment' op de Europese beleidsinitiatieven. Dat betekent zo veel als de afspraak dat de Europese beleidsmakers op voorhand de sociale gevolgen van nieuw beleid moeten inschatten. Ierland bewijst sinds 1998 dat dit werkbaar is. En in tegenstelling tot de rest van Europa daalde de armoedegraad er van 21 naar 16 procent.
Vraag aan 100 Vlamingen wat ze van armoede vinden, en 99 van hen zal zeggen dat het zo snel mogelijk de wereld uit moet. Fijn dat we het er allemaal over eens zijn. Alleen, met zijn allen zitten knikken helpt de zaak niet bepaald vooruit.
Voor armoede is er niet meteen een gevoel van noodzaak, een 'sense of urgency'. Er is nu wel het Europese jaar van de bestrijding van de armoede. Er is een mooie website en op de opening van het Armoedejaar in Madrid waren 300 belangrijke aanwezigen, waaronder ook onze staatssecretaris voor armoede Philippe Courard. Prachtig, maar wie gaat deze prominenten op de vingers tikken als het armoedecijfer ook volgend jaar weer niet gezakt is? Of hoe kunnen we, net als bij het milieu, vermijden dat de paraplu's der excuses begin 2011 opnieuw worden opengetrokken?
Want de sense of urgency, die zit gewoon in de cijfers. Volgens Eurostat leeft niet minder dan 17% van de Europeanen onder de armoedegrens. Dat zijn 85 miljoen Europeanen. Meer dan de bevolking van Duitsland. En dat terwijl in 2000, bij de start van het Lissabon-verdrag, de uitroeiing van armoede tegen 2010 één van de doelstellingen was. Toen zaten we aan 16% mensen in armoede. Dat zegt genoeg.
Of nog: op de lentetop van maart 2006 beslisten de Europese regeringsleiders om kinderarmoede snel en drastisch te verminderen. Toen leefden er 19% van de kinderen in armoede, nu is dat 20%. In België doen we het overigens niet echt beter: de algemene armoede steeg tussen 2000 en 2008 van 13 naar 15 procent. Op vlak van kinderarmoede gingen we van 15 naar 17 procent. Er moet dus dringend een stormram door de politieke hoofden gaan. Armoedebestrijding is niet gebaat met grote verklaringen en ambitieuze doelstellingen zolang het economische beleid primeert op het sociale beleid. Gelukkig zijn er tekenen dat de hoofden aan het keren zijn. Zo komt er - op expliciete vraag van de socialisten in het Europees parlement - een 'social impact assessment' op de Europese beleidsinitiatieven. Dat betekent zo veel als de afspraak dat de Europese beleidsmakers op voorhand de sociale gevolgen van nieuw beleid moeten inschatten. Ierland bewijst sinds 1998 dat dit werkbaar is. En in tegenstelling tot de rest van Europa daalde de armoedegraad er van 21 naar 16 procent.
In een wereld als de onze is armoede een schande. Het is mijn voornemen deze problematiek niet tussen de plooien van het dagelijks beleid te laten vallen. Samen met de vakbonden en collega socialisten in heel Europa wil ik een lans breken voor de invoering van een Europees minimuminkomen. Wie in armoede leeft kan zelden bijdragen aan de maatschappij waarin hij leeft en dat is een reëel verlies. Alleen al de impact van 85 miljoen mensen die je een kans geeft opnieuw echt deel uit te maken van de samenleving moet voldoende argument zijn om dit minimuminkomen voor elkaar te krijgen. Het is ten slotte het jaar van de bestrijding van de armoede, niet?
Volgende →
.jpg)
Kinderen in armoede - opiniestuk
In een opiniestuk wijst Kathleen Van Brempt op de problematiek van kinderen in armoede in Europa. Het opiniestuk verschijnt vandaag in het nieuwe nummer van Samenleving en Politiek. In het stuk verwijst Van Brempt naar een recente studie van Peter Raeymaeckers en Danielle Dierckx van het centrum OASeS Universiteit Antwerpen. Dit onderzoek kwam er op vraag van Van Brempt in het kader van haar initiatieven om zowel op vlak van kinderen in armoede als algemene armoede een Europese richtlijn in het leven te roepen.
Als bijlagen zowel het onderzoek als het opiniestuk (vrij te gebruiken).
Als bijlagen zowel het onderzoek als het opiniestuk (vrij te gebruiken).
vrijdag 2 juli 2010
Steeds meer kinderen leven in kansarm gezin
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.813627
VRT
VRT
Steeds meer kinderen leven in kansarm gezin
VRTdi 29/06/2010 - 12:09Steeds meer kinderen worden geboren in een kansarm gezin. Dat blijkt uit het jaarverslag van Kind en Gezin. Intussen blijft het geboortecijfer in Vlaanderen hoog. Vlaams minister van Welzijn Jo Vandeurzen (CD&V) werkt aan een nieuw decretaal kader rond kinderopvang.
Volgens Kind en Gezin leeft 8,3% van de in 2009 in Vlaanderen geboren kinderen in een kansarm gezin. Dit percentage nam de jongste jaren licht toe.
Daarnaast blijkt volgens de laatst beschikbare SILC-cijfers (Statistics on Income and Living Condition) van de EU dat in Vlaanderen 11,2% van de kinderen leven in een gezin met een verhoogd armoederisico. Dat staat te lezen in het dertiende rapport "Het kind in Vlaanderen", dat door Kind en Gezin werd voorgesteld.
Tewerkstelling is belangrijk in de bestrijding van armoede. In eenoudergezinnen zonder werkende ouder loopt het armoederisico op tot 72,6%. In het geheel van gezinnen zonder arbeidsparticipatie zelfs tot 85%.
Hoog geboortecijfer
Volgens de registratie van Kind en Gezin werden vorig jaar 69.692 kinderen geboren in het Vlaamse gewest. Dat is een lichte daling van 0,9% vergeleken met 2008. In de eerste maanden van 2010 is er weer een toename met 0,6%. Het gevolg is dat de groep onder de drie jaar groter wordt.
"We voorspellen een verdere toename van het aantal zeer jonge kinderen", verduidelijkte Bea Buysse, wetenschappelijk adviseur van Kind en Gezin.
Verder wordt vastgesteld dat de maatschappelijke context om te kiezen voor kinderen gunstig evolueert. Ook is er een flinke toename van de kinderopvang. 63,3% van de kinderen onder de drie jaar maakt gebruik van formele opvangregelingen of de kleuterschool.
Kinderopvang zal niet meer zomaar kunnen
Vlaams minister van Welzijn Jo Vandeurzen (foto) werkt ondertussen aan een nieuw decreet dat onder meer de kinderopvang moet regelen.
"Dat is nodig", zegt de minister, "want op dit ogenblik kan iedereen in Vlaanderen eigenlijk zomaar met kinderopvang beginnen".
"We moeten naar een systeem waarbij diegenen die kinderopvang willen organiseren in Vlaanderen, onder welk statuut of in welke organisatie dan ook, een vergunning moeten hebben. Om die vergunning te bekomen zul je aan een aantal voorwaarden moeten voldoen met betrekking tot kwaliteit, toegankelijkheid, competenties enz. Op dit ogenblik bestaat zo'n kader niet".
http://www.deredactie.be/permalink/1.813627
http://www.deredactie.be/cm/1.813636?view=popupPlayer Beluister op de link hiernaast
http://www.deredactie.be/permalink/1.813627
http://www.deredactie.be/cm/1.813636?view=popupPlayer Beluister op de link hiernaast
Australische priester (67) krijgt dertien jaar cel voor kindermisbruik
http://www.vandaag.be/buitenland/40018_australische-priester-67-krijgt-dertien-jaar-cel-voor-kindermisbruik.html
Een Australische priester van 67 is door een rechter veroordeeld tot bijna twintig jaar cel wegens het misbruiken van kinderen. Dat weetBBC.
John Sidney Denham zou zich tussen 1968 en 1986 zeker aan 25 kinderen vergrepen hebben. Zijn slachtoffers waren tussen 5 en 16 jaar oud. De gruwel pleegde de feiten in scholen in New South Wales.
Van de opgelegde celstraf van 19 jaar en 10 maanden moet de priester minimaal 13 jaar 10 maanden uitzitten.
Volgens de rechtbank was Denham een sadist die zijn steentje heeft bijgedragen aan een cultuur van angst en verdorvenheid.
De slachtoffers en hun families kunnen zich verzoenen met het vonnis. Wel willen ze nog dat de katholieke kerk als medeverantwoordelijke wordt bestempeld. De priester toonde spijt.
De reacties liegen er niet om
Grey
Beste paus, hou de eer aan uzelve en doek uw pedofielen clubje op. Jullie kunnen je niet langer blijven verstoppen achter religieuze vermommingen, jullie echte, walchelijke natuur is nu door iedereen gekend, stop met deze criminele organisatie !
5 uur geleden•misbruik melden•vind ik leuk
Lientje Mareels
Net nu ik na zoveel jaren mijn vertrouwen in Prof. Adriaenens had gesteld, gaat het gerecht weer trachten alles in de doofpot te steken. Grey ik volg je helemaal en Danneels is een grote medeplichtige. Voor mij begint mijn lijdensweg opnieuw. Ik krijg die pater in Ronse nog wel. Zal het heft in eigen nemen nu, zodat ik van mijn gedachten van vuil, vies en smerig meisje kan verlost worden..
Abonneren op:
Posts (Atom)